滚动Justin指出，公办高校大规模做新校区的基础设施建设，起步就是3到5亿元的规模。除了规模大的因素，相关融资需要不限制资金用途，这就是回租赁模式的优点，避开了银行贷款对资金的严格监管。
过去20年里公办高校的合并、升格、扩招，对回租赁融资产生了强需求。由此也催生众多活跃在教育行业融资租赁领域的公司。
据了解，1998-2015年间，中国高校招生规模从108万激增至700万，扩招率548%。大规模扩招带来了巨大的师资、基础设施及其它教育资源需求，据测算需要投入的基本建设费用至少2400亿元。
迅速融资膨胀的高校，能否还清负债成了问题。
于是，2013年起各省开始清算所辖高校的负债，多个省份明确禁止当地高校新增负债，不还债将无法继续举债融资。
“国家还在2014年下发文件，规定公益性项目建设不得通过非银行金融机构直接或间接融资。公办学校的建设作为公益性项目，与金融租赁绝缘了，但仍然存在违规举债。”Paris表示。
Justin也向蓝鲸教育表示，公办学校的融资租赁还涉及法律风险。“因为融资租赁要求必须有租赁物件，用回租赁模式融资的公办学校，通常把部分固定资产所有权出售给租赁公司再租回来，有的地方会严查其中是否有国有资产流失。”
此外，有地方政府以当地学校资产为租赁物来做融资租赁。2017年里，江苏金租就因此前违规为重庆黔江区教委提供融资租赁遭到银监会行政处罚，或将影响其IPO。
融资租赁或将是教育新力量
“教育整个市场体量就这么大，加上公办高校限债，政府教育部门融资管控得越来越严，民办高校升格的需求也逐步在消失，现在往并购扩张上演变，不再是单纯的建造校园。原来融资租赁在整个教育行业很兴旺，现在从适租性来说，也是在逐步走下坡路。”Justin这样对蓝鲸教育分析。
当前，优质的民办学校和教育培训机构已逐渐成为融资租赁主要客户群。
早在2015年，国务院文件中就表示鼓励金融租赁行业加大对教育等民生领域的支持力度。Justin认为，该文件所支持的教育民生领域是指民办教育方面的发展。
《民办教育促进法》完成修订后，国务院于2017年1月印发的《实施条例》也设立了一系列创新教育投融资机制，以扩大办学资金来源，鼓励金融机构在风险可控前提下开发适合民办学校特点的金融产品，支持民办学校积极运用的金融手段中就包括融资租赁。
Paris综合对比各种金融工具对蓝鲸教育表示：“更多民办高校借助融资租赁，尤其是直租赁模式的优势，一定程度上能加快重点学科的打造，向更高层次发展。”
相比于民办学校，融资租赁对中小型教育企业的融资并不简便，因为风控因素，尤其是轻资产民营教育科技公司，能获得的帮助有限。金融公司都会去评估项目风险，不管政策怎么引导给中小型科技企业融资，除非风险补偿基金能完全覆盖风险敞口，否则租赁公司肯定会严格按所评估的还款能力来放债。
在租赁行业迅速调整的今天，融资租赁与民办教育之间，是否还有新的发展契机？
相比于产业资本办教育，金融机构直接涉足教育也能产生具有特色的私立教育体系。以上文所提及的远东宏信为例，其2017年已运营的各类型学校达40多所，形成蒙世学堂（蒙特梭利幼儿园）、孔裔国际高中等连锁教育品牌。
金融/融资租赁公司在给教育机构提供多元化的金融解决方案的同时，又自办学校，或将给教育行业注入新的力量。
